惊呆了！男子出家前房子给前妻 还俗后讨房被驳回

房天下综合整理  2015-12-01 00:00

[摘要] 惊呆了！男子出家前房子给前妻 还俗后讨房被驳回冯某出家前和妻子签订了协议，约定房子归妻子所有。一年半后他被诊断出多种疾病，无法修行而还俗。冯某认为当初的约定无效，起诉到法院。记者上午从顺义法院了解到，法院驳回了冯某的起诉。

RD-SPACING: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;COLOR: rgb(51,51,51);PADDING-BOTTOM: 5px;PADDING-: 5px;FONT: 15px/26px 微软雅黑;PADDING-LEFT: 10px;MARGIN: 0px;LETTER-SPACING: 1px;PADDING-RIGHT: 10px;BACKGROUND-COLOR: rgb(238,242,246);TEXT-INDENT: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px">     冯某出家前和妻子签订了协议，约定房子归妻子所有。一年半后他被诊断出多种疾病，无法修行而还俗。冯某认为当初的约定无效，起诉到法院。记者上午从顺义法院了解到，法院驳回了冯某的起诉。

RD-SPACING: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;COLOR: rgb(0,0,0);FONT: 15px/26px 微软雅黑;LETTER-SPACING: normal;PADDING-RIGHT: 10px;BACKGROUND-COLOR: rgb(238,242,246);TEXT-INDENT: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0">

RD-SPACING: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;COLOR: rgb(51,51,51);PADDING-BOTTOM: 5px;PADDING-: 5px;FONT: 15px/26px 微软雅黑;PADDING-LEFT: 10px;MARGIN: 0px;LETTER-SPACING: 1px;PADDING-RIGHT: 10px;BACKGROUND-COLOR: rgb(238,242,246);TEXT-INDENT: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px"> 

RD-SPACING: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;COLOR: rgb(51,51,51);PADDING-BOTTOM: 5px;PADDING-: 5px;FONT: 15px/26px 微软雅黑;PADDING-LEFT: 10px;MARGIN: 0px;LETTER-SPACING: 1px;PADDING-RIGHT: 10px;BACKGROUND-COLOR: rgb(238,242,246);TEXT-INDENT: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px"> 冯某和妻子万某于1991年结婚，2012年离婚。冯某说，离婚的原因是他要出家修行，而按照佛教的规定，受戒人员必须是单身或者离异人员，于是，二人协议离婚，并在工作人员的指导下起草了一份《离婚协议书》，协议将双方的存款22万元平分，两套房屋归万某所有。

RD-SPACING: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;COLOR: rgb(51,51,51);PADDING-BOTTOM: 5px;PADDING-: 5px;FONT: 15px/26px 微软雅黑;PADDING-LEFT: 10px;MARGIN: 0px;LETTER-SPACING: 1px;PADDING-RIGHT: 10px;BACKGROUND-COLOR: rgb(238,242,246);TEXT-INDENT: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px"> 2013年下半年，冯某在修行时出现胸闷、心绞痛等症状，经诊断为严重的冠心病和高血压，无法继续修行，只好回到家。冯某说，他和前妻达成了协议，同意原来的一套房屋归他居住使用，但是双方达成协议之后，前妻一直没有履行手续，因此他诉至法院。

RD-SPACING: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;COLOR: rgb(51,51,51);PADDING-BOTTOM: 5px;PADDING-: 5px;FONT: 15px/26px 微软雅黑;PADDING-LEFT: 10px;MARGIN: 0px;LETTER-SPACING: 1px;PADDING-RIGHT: 10px;BACKGROUND-COLOR: rgb(238,242,246);TEXT-INDENT: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px"> 冯某的前妻万某则表示，双方的离婚协议合法有效，对双方具有法律约束力。而且协议书后一段里已经明确写明，财产分割协议是双方经过慎重考虑，真实无误的，双方保证执行并对此承担法律责任。截至她的前夫起诉之时，且不论他的要求是否有法律依据，至少在起诉内容上，已 过了诉讼时效。重要的是，离婚以后，再来向前妻说自己住房困难，要求原来房屋的居住权，也没有法律依据。

RD-SPACING: 0px;TEXT-TRANSFORM: none;COLOR: rgb(51,51,51);PADDING-BOTTOM: 5px;PADDING-: 5px;FONT: 15px/26px 微软雅黑;PADDING-LEFT: 10px;MARGIN: 0px;LETTER-SPACING: 1px;PADDING-RIGHT: 10px;BACKGROUND-COLOR: rgb(238,242,246);TEXT-INDENT: 0px;-webkit-text-stroke-width: 0px"> 法院经审理认为，夫妻之间对于财产的约定，对双方都具有约束力，离婚协议是双方真实意思的表示，应属有效。离婚时签订的协议条款，对双方都有约束力。冯某和万某已经在离婚协议中对房屋的所有权有了约定，那自然应当按照协议书的约定履行各自义务，冯某的诉讼于法无据，因此判决驳回冯某的诉讼请求。